交易方式因人而异，交易计划也是
每个人适合的交易方式以及交易商品不同，适合的波动率以及风险属性也南辕北撤，例如股神巴菲特便偏好个股大于债券市场，我们几乎不会看到巴菲特投资债券或是黄金、原油等原物料ETF，原因在于巴菲特知道自己适合以及擅长的领域。而尽管限缩于证券市场，巴菲特也遵循自己的分析交易方法，不进行短线的价差交易，而是评估未来现金流以及合理评价做时间周期较长的价值投资。并非说巴菲特这麽做就绝对是对的或错的，而是作为一个成熟的市场投资人或操作者，他知道适合自己的方式，并依照这个方式制定交易计划。
先了解自己是哪种交易者
建立适合自己的交易计划第一步在于先了解自己是哪一种交易者，要提醒的是，所谓的交易计划是在于有逻辑框架的考量「空间」以及「时间」因素下拟定的交易方针，换句话说必须知道自己适合的波动率以及时间长度。资本市场迷人之处在于，它会用最直接的方式告知你是何种交易者，交易方法和计划对错并没有绝对性，只要赚钱盈利就是对的。而最简单的做法，便是回顾你的交易记录，先判断自己适合的交易时间长度以及观察方法适用在什麽样的行情背景下，是当晚有数据或重要事件公布的极端波动行情？还是平凡无奇但稳定的日常波动？追逐风险的交易者喜欢惊喜以及刺激，而规避风险的交易者则倾向稳定的计划与方法带来相对稳当的回报。有时会遇到投资人询问尽管自己赚钱了，但总觉得很不踏实，或认为自己的回报与经历的精神折磨不成比例，后来大多主因都导向了因为采用的交易方式或交易计划不适合自己的人格特质。
时间与空间的考量
举例来说，笔者有位个性比较急躁的朋友在2019年时从事黄金杠杆交易，当时黄金刚步入多头并且突破了七年的压力价格，他在短线波动交易上很敏锐并且非常清楚形态上的压力支撑变化。他也因深知行情上涨可能超乎他的预期，因此除了原本自己短线的周内价差交易以外，另外作了一笔长多单。最终结果他的长多单获利了300美元，而整体短线的三日内交易或周内交易总和获利了220美元左右，但尽管如此他最终仍决定放弃长线操作。许多人可能会心想，理性上做明确的长线单回报看起来比他操作的短线单来的多，为什麽最终放弃长线操作？其实主要原因在于隔周的时间风险问题，他认为长线的交易方式会使得他在周末不得安宁而变得神经兮兮的，造成了他在休憩时间精神仍无法安宁，特别是周末市场不交易，无法随时将部位清除平仓会缺乏安全感。由这个例子可以简单发现，每一种交易者适合的方式并不相同，能够忍受的时间长度和波动也不一样，而笔者认为最终的结果是将交易以及生活达到某种平衡，交易会改变你的生活，但交易的初衷永远是为了更好的生活。
另一种常见的考量是在于波动，而非时间。更明确来说是对于风险考量的判断，有些短线的交易者偏好使用动能策略，只要方向动能减弱不管是盈利或是亏损就会立即离场，相对的只要有机会或再次出现方向动能便会进场建立部位；但另一种交易者则并非是惧怕波动或不理会动能，而是静待行情表现来到自己等待的位置，交易时间长度视情况而定，且只做「有把握」的单，而非依情况行事的单。毕竟市场几乎周一到五每天都开市，且不乏各种交易方式以及各种使用不同方法的参予者，同时随时都有新的讯息进入市场，因此才有不同的行情变化产生。
现在你知道了进入交易市场需拟定交易计划，且要考量的除了交易的时间周期问题，也包含了价格空间的波动度两个思维面向，那麽，你是哪一种交易者呢？
